Volver al podcast

Escuchar episodio
Escuchar episodio
今年一月,法國奢侈品調查媒體Glitz發表報道,指有愛馬仕店員在決定是否出售Birkin之前,會先上網搜尋客人的住址和社交媒體,以判斷對方是否「夠資格」。十八歲剛搬到巴黎的時候,曾經有人想付錢給我,讓我打扮成愛馬仕的「理想客人」,替他們去買手袋。從那次經歷開始,我一直很好奇:為什麼一個手袋,可以讓這麼多人付出這麼多?這集我想和大家慢慢拆解配貨制背後的邏輯,看看美國和法國的法律如何看待這件事,再借用Veblen、Bourdieu的理論和心理學去思考:為什麼我們用自己辛苦賺來的錢買東西,反而要感謝Sales?⚠️ 片中提及的背景審查屬傳媒報道及匿名指控,愛馬仕從未承認。 00:00 開場:巴黎華人圈的「筍工」 02:52 由馬具工坊到 Birkin 06:56 配貨制究竟如何運作 10:25 Glitz 報道說了什麼 12:39 配貨是博弈,背調是審判 16:31 法律怎麼看:美國、法國與歐洲 21:31 市值之爭與兩種奢侈品世界 27:20 為什麼買到東西,反而要感謝 Sales 31:47 一個品牌,有沒有權選擇客人? 34:41…